一段有缺陷的论证

   系列论证推理出计划生育政策的问题，进而引申出需要修正计划生育的结论，该论证存在明显的纰露，其论证结果昌不足以信的。
    首先，材料举出女性在提高文化素养的同时，身体素质却越来越差，理由足以前“一个接生婆就可以完成的任务”如今“选择了剖腹产”这个论证显然是荒唐而可笑的。众所周知，随着科技发展，更多适合的医疗手段用于治疗，而剖腹产这一事例根本无法得出作者的身体变差的结论。显然该论证是不足信的。
    其次，作者提出独生子女不是“最优的选择”，这一结论为时尚早。并且作者设有提出足够的证据证明这一结论，而由此推导出的玫系列结果，自然无法另人信服了。并且由一些特例，如小数家庭的丧子悲剧而推导出整个社会的情况。该论证还存在明显的不足，这么片面的得出结论，显然是有失偏颇的。
    我们再来看看作者的另一个论证，显然再一次被以偏盖全，片面论证这块石头而绊倒作者通过上海的例子而推导出全国的情况，显然是无法别人信服的。上海做为国际大都市，观念不具有普遍代表性，而全国绝大多数人口是乡村，用上海的例子来得出结论，显然而是荒唐的，如何能另人信服？
 再次，作者指出人口控制可由自然控制，听天由人，这样的推理就不会发生。这样得出的结论肯定是不足以信的。
    综上所述，作者即无法说明计划生育政策的不足，而论证过程又犯了片面，以偏盖全等诸多的问题，该论证是一段有缺陷的论证。